Test de la perche télescopique XSORIES BIG U-SHOT 2

En ce moment je fais beaucoup de test avec ma nouvelle GoPro Hero 3 black édition, aussi bien en vidéo qu'en photo. J'essaie d'intégrer cette caméra dans mon flux de production photo et vidéo. Dans ce cadre j'avais besoin pour essayer différents cadrages d'une perche d'environ 1m. Pour le moment j'utilisais des Rod de 15mm avec une rotule pour ces plans, mais je voulais quelques choses de plus rapides à mettre en place et de plus polyvalents. Les prêches télescopiques pour GoPro sont en général assez courte et surtout on une rotule en plastique qui ne me plaisait pas, car trop fragile et n'apportant pas une capacité de portage suffisante. Je voulais pouvoir l'utiliser avec la GoPro, mais aussi avec d'autres accessoires comme un lightpanel,et des micros pour la prise de son.

Après pas mal de recherches sur internet, je suis tombé sur la nouvelle XSories Big U-Shot 2, qui fait 95cm et as une rotule en aluminium, sa capacité de portage est donnée pour 500g ce qui est suffisant pour mes besoins. Sur le papier ça paraissait bien, restait à voir si ça correspondait à la réalité !

Après déballage, il apparait que la construction et le niveau de finition sont très bons, la rotule a l'air particulièrement solide ! La contribution est du coup 100% en aluminium, ce qui me va bien. La longueur est variable et une rotation de la perche permet de la verrouiller, au niveau du manche une poigne en mousse très agréable permet un maintien correct. À l'arrière de la poigne un pas de vis au format standard 1/4 permet de fixer la perche sur un trépied. Le seul point négatif est la dragonne qui me parfait un peu léger et pas très solide.

J'ai fait quelques essais pour voir si l'ensemble répondait à mes attentes, aussi bien pour l'utilisation avec une GoPro que pour les autres usages plus exotiques !

Avec une GoPro c'est parfait, c'est fait pour et ça se voie !

J'ai parfois besoin d'une source de lumière azimutale pour les photos ou pour des vidéos. Dans ce cas un trépied girafe serait parfait, mais je suis en général déjà bien chargé et je suis souvent seul, je me débrouille avec un clamp, mais parfois c'est difficile de trouver ou la fixer ! Dans ce cas, je pense que cette perche va m'être utile, vu la taille ça reste dans le sac de reportages et je peux l'utiliser si j'en ai besoin. Le lightpanel est assez lourd, mais reste dans les limites et tiens sans problèmes !

Pour la prise de son, ce n'est clairement pas une perche son, mais comme dans la logique du lightpanel, il est parois utiles d'avoir une petite perche pour approcher le micro. En interview j'utilise généralement un micro-cravate HF, mais parfois j'utilise un micro directionnel et dans ce cas ça peut être pratique d'approcher le micro de la source sans avoir a entrer dans le champ. En plus je fais souvent des prises de son d'ambiance soit avec le Zoom H4n ou avec un micro raccorder au Zoom H4n, mais comme je me déplace rarement uniquement pour ça je dois rester léger, car j'ai déjà tout le matériel de prise de vue avec moi. Cette petite perche même si ce n'est pas aussi confortable qu'une perche micro classique, a l'avantage d'être petite, de tenir dans le sac et d'être donc toujours accessible et multiusage. Comme vous pouvez le constater sur les photos ci-dessous, le Zoom H4n et le micro tiennent sans problème sur la perche. Avec le Zoom c'est un peu lourd et vite fatigant, mais je ne l'utilise en général que quelques minutes. Avec le micro c'est relativement confortable surtout quand on perche par le bas.

Voilà, reste à voir la solidité avec le temps, mais ça a l'air solide et c'est très pratique, car petit, léger et multiusage !

Test de l'objectif Canon EF 35mm f/2 IS

J'apprécie particulièrement les focales fixes, quand on a un peut de temps pour travailler son cadrage je trouve que ça oblige a avoir une approche plus travailler de la composition, en plus le piquer et le rendue calorimétrique sont en général mieux que sur un zoom. Un autre avantage c'est que c'est plus discret et dans certaines situations c'est très pratique !

En reportage quand je n'ai pas beaucoup de temps, j'utiliser mon zoom 24-70 f/2.8 L, mais des que j'en ai la possibilité je le remplace par des focales fixe (14mm/35mm/50mm/85mm/135mm) et dans ce cadre le 35 IS a parfaitement ça place et vient avantageusement remplacer l'ancienne version. Quand Canon a sorti cette nouvelle version avec la stabilisation, j'ai sauter dessus, car personnellement je trouve que même sur un grand angle la stabilisation peut êtres un plus dans certaines situations, car quand la luminosité est faible ou qu'on veut shooter en vitesse lente c'est un avantage non négligeable ! Si on veut shooter a 1/2 second a main lever la stabilisation est un gage de réussite indéniable.

J'utilise ce 35mm IS pour des photos de rue, mais aussi pour des reportages plus classiques quand la luminosité est faible ou quand j'en ai la possibilité, car j'aime son rendue calorimétrique très subtile. Il m'est également très utile pour des portraits en situation, car je trouve que la distorsion est relativement faible, et le rendue magnifique. En plus sa grande ouverture et la stabilisation permettent de garder l'ambiance d'un lieu et de n'apporter qu'un éclairage ponctuel et subtil pour mettre en valeur le sujet.

J'utilise également cette objective pour les tournages vidéo, et les plans au steadycam et là aussi c'est un très bon objectif.

Passons maintenant a la construction, sans égaler la série L c'est tout de même du haut de gamme. La bague de mise au point est magnifiquement souple se que est particulièrement agréable en vidéo. J'ai mille fois moins d'acoups avec le Follow Focus sur le 35mm que sur le 24-70 L 2.8 qui a quelques zones avec des duretés variables !

Concernant les qualités optiques, je ne vais pas faire de l'analyse de courbes et de chiffres, car je pense que l'impression est bien plus importante que les chiffres. Je l'ai déjà dit, je trouve le rendu magnifique, le piquet est très très bon et les aberrations chromatiques faibles, tout comme le vignettage et la distorsion. Vu que je ne shoot qu'en RAW, les petites imperfections restantes sont de toute façon corrigées en post traitement.

En conclusion, si vous voulez un 35mm perso je vous le conseille !

Ci-dessous quelques photos faites avec le Canon 35mm f/2 IS :

Non au label HADOPI pour fotolia

Nous demandons à la Haute Autorité pour la Diffusion des Oeuvres et la Protection des droits sur Internet (HADOPI) de ne pas attribuer la labellisation « Offre légale » à Fotolia.
La société Fotolia a demandé à l'HADOPI l'attribution du label « offre légale ».

Ce « microstock » propose pour des usages professionnels (presse, publicité, édition, etc.) une offre de photographie dites « libres de de droit » à des prix dérisoires (0,14 euros).

L'appellation « libre de de droit » est mensongère au regard du Code de la Propriété Intellectuelle, elle bafoue le droit moral et patrimonial des auteurs.

En proposant une offre pour quelques centimes d'euros, Fotolia viole également l'article 1591 du code civil qui sanctionne l'absence de prix réel et sérieux.

Cette offre ne peut en aucun cas être assimilée à une « offre légale ».

Fotolia participe massivement à l'effondrement du marché de la photographie et à la grave crise que traversent les photographes professionnels et les agences.

Nous nous indignons de cette possible attribution et demandons à l'HADOPI de ne pas attribuer le label « offre légale » à cette entreprise.

L'HADOPI a le devoir de faire respecter nos lois. Il en est de la survie de tout un secteur économique et culturel.

S'associent à cette pétition la Société des Auteurs des arts visuels et de l'Image Fixe, le Groupement National de la Photographie Professionnelle, les Agents Associés, Signatures, Tendance Floue.

upp1

fotolia-hadopi-hp

Cette pétition est lancée par l'Union des Photographes Professionnels

Test des Pocketwizard FlexTT5 et MiniTT1

Dans le cadre de certains reportages ou de certaines photos, je voulais avoir des flashs rapidement en place et facilement contrôlables afin d'être très réactif. J'aime bien amener mes flashs de studio à l'extérieur, mais dans certains cas un simple cobra (ou plusieurs) et 2 minutes de mise en place c'est largement suffisant et le temps de mettre en place un set de flash de studio est complètement surdimensionner. En plus j'ai pratiquement toujours un flash cobra dans le sac, mais je ne prends mes QPaq-X que quand j'ai un besoin bien identifier avant, et dans certains cas c'est sur le tas que j'aimerai avoir des flashs pour travailler la lumière !

Je suis tombé sur les Pocketwizard FlexTT5 et MiniTT1, vu que j'ai déjà trois MultiMAX, et que ces nouveaux modèles sont compatible avec tous les anciens Pocketwizard et via des adaptateurs contrôle la puissance des flashs de studio Alien BEE et Elinchrome RX. La qualité des produits pocketwizard étant en général au top, je n'ai pas trop hésité et j'ai donc acheté pour commencer un couple FlexTT5 et un MiniTT1.

J'ai testé ces nouveaux déclencheurs pendant quelques jours cet été, dans divers cas de figure comme le reportage, le portrait, la macro...

La qualité de fabrication est comme attendue au top, mais vu les prix et la marque, c'est quand même un peut normal. Maintenant, regardons de plus près les deux boitiers :

Le FlexTT5 est un émetteur / récepteur, il peut donc se positionner sur le boitier et/ou sous le flash, il peut déclencher des flashs TTL Canon, mais également des flashs non TTL de studio ou des Cobra. Dans ce cas on perd bien entendue les cotes TTL du système, mais ça permet de les utiliser donc également en studio.

Le MiniTT1 quand a lui est uniquement un émetteur, il se place sur le boitier, ça très petite taille, lui permet d'être très discret et pratique, un des points a prévoir avec le MiniTT1 c'est qu'il est alimenté par une pile au Lithium 2450, il faut donc prévoir d'en avoir quelques une d'avance, même si pour le moment je n'ai pas encore eu besoin de la changer.

La configuration se fait via un logiciel le Pocketwizard utilité, qui permet de flashs et de configurer les boitiers via le port USB de ces derniers, j'ai laisser la configuration standard qui fonctionne très bien en l'état, car vue le nombre de paramètres (en anglais) ils vau mieux faire des tests complets ! Chaque boitier dispose de deux configurations C1 et C2 qui permet deux réglages complètement diffèrent et surtout deux canaux diffèrent pour les FlexTT5, mais aussi les canaux pour les anciens Pocketwizard.

Au niveau du fonctionnement, c'est exactement comme si le flash était sur l'appareil, les menus de réglage continuent de fonctionner et permettre de faire les corrections d'expo via l'appareil photo, le système reprend donc tous les avantages et inconvénients du TTL, c'est rapide et pratique, mais dans certains cas il faut faire quelques corrections d'expo. Mais en moyen c'est le temps de prendre une ou deux photos de test pour faire ces corrections est on est opérationnel !

La grosse différence c'est qu'on peut placer le ou les flashs a plusieurs dizaines voire centaine de mettre de l'appareil, et grouper ces flashs par zone (en fait trois zones) qui peuvent être TTL ou Manuel avec chacune une correction d'expo ou un réglage (manuel) spécifique, je n'ai pas pu tester la configuration des zones, car je n'ai pour le moment qu'un 580 EX II.

Un nouvel accessoire est également dispo depuis cet été au US, mais il arrive en France dans les semaines qui vienne est le Pocketwizard AC3, qui ce loge sur le MiniTT1 et permet de régler les 3 zones sans avoir de 580 EX II sur les MiniTT1 pour faire les réglages de zone (correction d'expo TTL ou Manuel), j'attend avec impatience la dispo en France pour faire des tests et acheter un autre couple FlexTT5 + 580 EX II.

Un des gros avantages du système est qu'il gère l'hypersync, on peut donc utiliser le flash a n'importe quelle vitesse, dans le cas du 1D, jusqu'au 1/8000 !!!

Cette configuration est donc parfaite pour reportages, le faite d'être en TTL permet a l'assistant et au photographe de se positionné librement autour du sujet sans avoir a refaire les réglages de lumière, juste éventuellement quelques corrections d'expo directement depuis l'appareil photo. C'est donc très souple et permet d'utiliser le flash dans des situations ou normalement, la mise en place aurait été difficile ou longue.

Ces nouveaux produits sont donc pour moi, une vraie réussite, et je suis ravi, car c'est très fun de travailler d'une façon aussi souple tout en gérant complètement la lumière.

J'attends avec impatience la dispo de l'AC3 pour tester en configuration multiflash !

Dans la cadre de ce test, j'ai voulu faire une petite vidéo de présentation avec les moyens du bord, je tiens à remercier mon fils pour le prêt de son compact qui m'a permis de filmer ;-)

Test Pocketwizard TT5 TT1 from Franck RONDOT on Vimeo.

Voici le site du fabricant http://www.pocketwizard.com/

Voici quelques photos des FlexTT5 et MiniTT1, ainsi que quelques photos réaliser pendant les tests.

twitter google facebook linkedin vimeo youtube 500px Behance-NETWORK Pinterest feed