3 Minutes dans mon jardin - Magic Lantern RAW vidéo 3X crop mode en macro

J'ai réalisé "3 Minutes dans mon jardin" pour tester les capacités du mode vidéo RAW 3X de Magic Lantern dans le cadre de tournage macro. La macro photo et en l'occurrence macro vidéo nécessite de très nombreuses prises de vue. Les insectes sont d'une telle finesse avec un nombre de détails importants et des textures incroyable, le rendue de tous ces éléments étant primordiale.

D'un point de vue technique, j'ai utilisé :

    • 5D Mark III avec Magic Lantern nightly build du 6 Aout 2013
    • Canon 85mm USM 1.8
    • Bagues allonge Canon EF25II et EF12II
    • Field monitor Lilliput 7" 663/O/P IPS Peaking Focus
    • Éclairage portatif 108 LED pour quelques plans
    • Trépied Manfrotto


J'ai tourné en 1920x818 ratio 2.35 221 plans, vu la très faible profondeur de champ en macro et le comportement des insectes il y a pas mal de raté. Concernat le poids des fichiers ça représente 200 go de rush en RAW donc au final 100 go de fichiers ProRes 4444 a derushé et a monté.

Concernant le workflow, j'ai "développé" les RAW avec DaVinci Resolve 9.1.5 en les convertissant simplement en ProRes 4444 sans corrections particulières, simplement en leurs affectant un profil BMC donc un rendue type LOG. Le montage et l'étalonnage a été réaliser sous Final Cut Pro X 10.0.9. Au montage je me suis rendu compte que certains plans été sous-exposer ou sur exposer, mais les capacités du RAW et du ProRes 4444 ne m'ont pas empêcher d'utiliser ceux que je désirais.

J'ai rencontré en mode 3X quelques bugs avec des frames bugée dans un certain nombre de plans, mais ce n'est qu'une frame de temps en temps. En tournant un peut plus large ce petit bug est très largement compensé pas la qualité de rendue et les avantages du mode 3X de Magic Lantern.

En conclusion ce mode 3X RAW vidéo est une vraie réussite et une avance majeures !

Bravo à l'équipe de Magic Lantern pour leur superbe travail !!!

 

Test de filtre neutre variable Vivitar NDX SERIES 1 HD PRO

J'ai testé les filtres neutres variables Vivitar NDX Series 1 HD Pro pour la photo et la vidéo. L'objectif de ce test est de valider la qualité et le rendu de ces filtres.
Le test a été fait avec un Canon 5D mark III et un Canon EF 35mm F2 IS, mais comme j'ai acheté ce filtre en 3 tailles (58mm, 67mm, 77mm) j'ai également testé sur mes autres objectifs et le rendue est similaire.

Comme vous pouvez le constater, le rendu est bon avec une très faible perte de piqué et un vignettage très raisonnable. Le rendu global est même supérieur a un filtre type Cokin P ND16, et dans tous les cas reste très proche du rendue sans filtre, en vidéo H264 la différence est à peine visible.

Vidéo RAW ML CinemaDNG vs ProRes vs H264

J'ai fait un comparatif de la qualité des différents codecs utilisable avec les vidéos RAW issues de Magic Lantern. J'ai voulu comparer la qualité des RAW et de la vidéo en H264 issues d'un 5D Mark III, mais surtout comparer les qualités des différents formats qu'il est possible d'obtenir à partir des RAW de Magic Lantern pour leurs montages sur un NLE ou l'étalonnage des ces séquences. Le comparatif porte surtout sur la dynamique et la qualité d'images, mais aussi sur la colorimétrie et les possibilités d'étalonnage. Je compare également à la fin la taille des fichiers générés pour avoir une vision complète des avantages et inconvénient des différents codecs dans l'oblique d'un tournage en vidéo RAW.

J'ai ainsi comparé le CinemaDNG, le ProRes 4444 issu de Resolve, le ProRes 4444 issu de raw2dng.app, le ProRes 422HQ et le H264 All-I.

Partie de pêche - Test workflow 14 bits de vidéos RAW issues de Magic Lantern et d'un Canon 5D mark III

Un petit test d'un workflow 14 bits avec des vidéos issues d'un 5D Mark III sous Magic Lantern 2.3 avec le module vidéo RAW.

J'ai réalisé ce clip pour valider le fonctionnement de Magic Lantern et tout le flux de travail. J'ai profité d'une partie de pêche en famille pendant les vacances pour remplir deux cartes de 64 GO pour un total de 27 minutes de rush.

J'ai volontairement surexposé et sous-exposer certaines vidéos a la prise de vue de 2 IL pour voire les possibilités de poste traitement, les autres ont été correctement exposés (Histograme à droite).

J'ai utilisé une partie de ces rushs pour réaliser ce clip en mixant les sur expose, les sous exposés et les correctement exposés, mais j'ai converti et traité l'intégralité des rushs soit 166 vidéos pour valider le bon fonctionnement.

J'ai utiliser Resolve 9.1.5 pour la création des proxys et l'étalonnage et Final Cut Pro X 10.0.9 pour le montage.

Le workflow utilisé est celui-ci : http://vimeo.com/frondot/workflow-sans-perte-ml-raw-resolve-final-cut-pro-x

Un grand merci a l'équipe de Magic Lantern pour son magnifique travail !!! 

twitter google facebook linkedin vimeo youtube 500px Behance-NETWORK Pinterest feed